Ada banyak artikel, posting weblog, dan utas forum yang telah bereksperimen dengan menjawab pertanyaan ini dan semuanya telah lalai untuk mencapainya.
Yang paling berguna dari ini menawarkan argumen persuasif mengapa online Poker harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang mengklaim definitif atau konklusif. Alasan untuk ini adalah bahwa setiap ketidaksepakatan itu, tidak peduli seberapa masuk akal, didasarkan pada alasan saja – mereka tidak didorong tanpa bukti.
Singkatnya, ini hanyalah pendekatan filosofis terhadap pertanyaan tersebut, yaitu bahwa argumen tersebut didasarkan pada ide murni. Meskipun strategi filosofis mendapat harga, itu bisa mengganggu ketika diterapkan untuk beberapa pertanyaan seperti ini karena setiap argumen menyisakan ruang untuk counter top. Hasil akhirnya adalah ketidaksepakatan terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun pkv. Metode ilmiah di mana tanda digunakan untuk menguji suatu debat adalah cara yang jauh lebih hebat.
Memang benar bahwa situs poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah bahwa sering kali tes ini dilakukan oleh situs poker sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Juga, evaluasi ini telah dibatasi oleh RNG dan tidak memeriksa algoritme yang secara efisien ‘menangani’ kartu.
Tapi untuk pertama kalinya karena poker online mulai evaluasi terpisah sedang dijalankan dalam skala luas untuk mencoba menjawab masalah: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes mematuhi praktik ilmiah yang sehat dan juga telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung dan Jaringan Enstraksi semuanya telah diuji – lebih dari 3/4 dari semua pemain di web menggunakan situs web ini sehingga hasilnya penting bagi poker online secara umum.
Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan asli yang ditambang dari situs poker dan menggunakannya untuk menilai kapan pemain ‘baik’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan buruk’ ketika mereka seharusnya jika judul acak sudah digunakan. Detail yang jauh meningkat ditemukan pada catatan lengkap setiap tes. Hingga saat ini hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul untuk pasar poker online.
Setelah beberapa pengujian awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian itu sendiri berpotensi untuk dicurangi, atau bahwa kumpulan data pertama dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, industri poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak masalah mungkin terjadi. Seperti tanggapan untuk Pengawas Poker Online membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain dapat yakin bahwa informasi itu nyata karena itu benar-benar data dari permainan mereka – mereka dapat memeriksa sejarah tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah permainan yang mereka ikuti sekarang semuanya adil.
Tepat sebelum kita melompat ke beberapa keputusan besar, evaluasi bukan tanpa batasan karena mereka hanya menilai satu jenis bias. Anda akan menemukan cara-cara lain untuk mencurangi yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi ini. Namun, ketika kumpulan tes ini selesai, evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.
Karena evaluasi ini berlanjut, mereka akan menyediakan layanan utama pelacakan online Poker secara mandiri. Akibatnya, tes yang dilakukan oleh anjing penjaga poker online memberikan bukti yang telah kurang sebelum hari ini dari debat ‘poker dilanda’ yang menakjubkan.